更新时间: 浏览次数: 258
被体育老师C了一节语文课我觉得这部电影的配乐很出彩,它能够引导观众的情绪,让人更加投入地观看电影。原来是真的!这部科幻电影以其独特的创意和深刻的哲学思考赢得了观众的喜爱。它探讨了虚拟与现实、自由与命运等主题,让人在思考中感受到科技的魅力与风险。
被体育老师C了一节语文课我觉得这部电影的配乐很出彩,它能够引导观众的情绪,让人更加投入地观看电影。原来是真的!是一款高效实用的工具,专为追求简约和高性能的用户设计。它拥有简洁的界面和快速的操作响应,让用户在使用过程中能够专注于任务本身。软件占用内存小,适合低配置设备,确保流畅运行。Pailpail轻量版还支持多种文件格式的处理,满足用户不同的需求。无论是日常办公还是个人项目管理,Pailpail轻量版都能提供出色的支持,助您更轻松地完成工作。立即下载,体验高效办公的新选择!
被体育老师C了一节语文课我觉得这部电影的配乐很出彩,它能够引导观众的情绪,让人更加投入地观看电影。原来是真的!是一部充满青春气息的电视剧,讲述了一群年轻人在改革开放初期的中国,面对梦想与现实的种种挑战与抉择。他们在爱情、友情与理想之间徘徊,努力追寻属于自己的灿烂人生。剧中通过生动的故事情节和真实的人物刻画,展现了那个时代的社会变迁与人们的奋斗精神。每一集都充满了感人的瞬间和深刻的思考,让观众在欢笑与泪水中,感受到青春的珍贵与生命的意义。
被体育老师C了一节语文课我觉得这部电影的配乐很出彩,它能够引导观众的情绪,让人更加投入地观看电影。原来是真的!一部讲述两个不同世界的人如何建立深厚友谊的电影。它以其真实的情感和细腻的刻画让人在感动中感受到人性的温暖与善良。
被体育老师C了一节语文课我觉得这部电影的配乐很出彩,它能够引导观众的情绪,让人更加投入地观看电影。原来是真的!是一部备受欢迎的泰剧,讲述了青春校园中的爱情与友情故事。剧中,男主角是一个阳光帅气的校园风云人物,而女主角则是一位聪慧而坚强的女孩。两人在一次偶然的机会中相识,从最初的误会到逐渐互相吸引,经历了许多甜蜜与挑战。剧中展示了年轻人对梦想的追求和对爱情的勇敢探索,充满了感动与欢笑。在高清完整版中,观众可以深入体验他们的成长与蜕变,感受浓厚的青春气息。
被体育老师C了一节语文课我觉得这部电影的配乐很出彩,它能够引导观众的情绪,让人更加投入地观看电影。原来是真的!是一部浪漫唯美的爱情片。影片通过两个陌生人在火车上的偶遇与一夜交谈,展现了爱情的奇妙与美好。影片中的对话自然流畅,情感真挚动人,让人在浪漫与感动中感受到了爱情的魅力与力量。
被体育老师C了一节语文课我觉得这部电影的配乐很出彩,它能够引导观众的情绪,让人更加投入地观看电影。原来是真的!一部揭露社会阴暗面的电影,让人在震撼中反思社会的种种问题。它批判了性侵儿童等丑恶现象,同时也呼吁人们关注弱势群体的权益。
被体育老师C了一节语文课我觉得这部电影的配乐很出彩,它能够引导观众的情绪,让人更加投入地观看电影。原来是真的!是一部引人入胜的古装奇幻剧,讲述了春花与秋月两位主角在动荡时代中的爱恨情仇与成长历程。该剧不仅展现了丰富多彩的角色关系,更融入了对命运、友情和爱情的深刻思考。剧中配乐优美动听,尤其是主题曲,使得故事情感更加深刻。通过细腻的剧情与精致的制作,观众仿佛与角色一同经历了跌宕起伏的人生,感受到春花秋月间的温暖与力量。
被体育老师C了一节语文课我觉得这部电影的配乐很出彩,它能够引导观众的情绪,让人更加投入地观看电影。原来是真的!是一家领先的GLP(良好实验室规范)认证实验室,专注于药物研发和安全性评估。为了进一步提升团队实力,我们现诚邀专业人士加入我们的大家庭。我们寻找具有生物医学、药理学或相关领域背景的研究人员、实验室技术员及项目经理。我们提供富有竞争力的薪资、良好的职业发展机会以及友好的工作环境。如果您热爱科学研究,渴望在专业领域内成长,欢迎申请!
被体育老师C了一节语文课我觉得这部电影的配乐很出彩,它能够引导观众的情绪,让人更加投入地观看电影。原来是真的!这部青春题材的电影,以其真实的情感和细腻的刻画赢得了观众的喜爱。它讲述了青春期的爱情、友情与成长,让人在回忆中感受到青春的美好与遗憾。
文|科技新知 思原
2019年,一部《哪吒之魔童降世》席卷春节档,哪吒那句“我命由我不由天”成为无数人的精神口号。
5年后哪吒系列第二部《哪吒之魔童闹海》上映,但当大家走出影院后,讨论最多的对象却悄然发生了变化——从哪吒这样的天生“英雄”,转向了申公豹这样的“小镇做题家”,甚至再后来变成了剧中无人关心的土拨鼠家族和陈塘关的老百姓。
打开短视频软件,满是“申公豹战三龙”“哪吒收土拨鼠”“火烧陈塘关”的情节传播解读,评论区也是清一色的,“看到了自己的影子”。
在看遍了这些隐喻现实的片段后,一个哲学疑问也浮现在我的脑海之中,“为什么我们越来越共情那些默默无闻的普通人,而不是那些努力的逆袭者和成功者?”
我下意识地将这个问题输到了目前全球最火的AI Chat工具DeepSeek中,想看看这个号称最会推理的大语言模型会怎么解答这个哲学问题。
01“铁人三项”成AI共情焦点
其实当我输入这个问题时,心中也出现了几个答案,例如“普通人的故事更贴近我们的生活”“对成功叙事的麻木”“情感需求的满足”等等。
但当我看到DeepSeek给到的答案,属于有些吃惊,除了完全覆盖我心中的答案外,它还将这个问题上升了高度,比如它的一个观点是这样的:
对“平凡”的重新定义:随着社会的发展,人们对“平凡”的理解发生了变化。平凡不再意味着平庸,而是代表着一种真实、踏实的生活态度。普通人的故事让我们看到,平凡的生活同样可以充满意义和价值。
成功者的故事虽然光鲜,但往往伴随着牺牲和代价,而普通人的故事则更能体现生活的平衡和幸福感。
的确,在快节奏、高压力的现代社会中,人们更渴望情感上的慰藉和支持。那些成功者的故事虽然激励人心,但有时也会让人感到压力和焦虑,甚至产生自我怀疑。反而那些普通且默默无闻的人或者群体,往往充满了温情和光辉,能够满足人们的情感需求。
顺着这个问题,我又开始为难DeepSeek,问它,“那么,你认为谁是默默无闻的普通人?”
翻阅了DeepSeek给到的答案,没想到排在环卫工、社区护工、乡村教师等这些教科书式答案之前的,竟然是我们常说的“铁人三项”——外卖员、快递员以及网约车司机。
相比其他答案,外卖员、快递员、网约车司机群体确实更大,也更能代表现实的普通人,被大众共情。
接下来,顺着外卖员、快递员、网约车司机几个答案,围绕这些群体最有争议的几个现象,让DeepSeek逐条分析:
外卖员、快递员、网约车司机,他们作为普通人,收入水平如何?为什么这些平台不能直接提升一线员工的待遇?大家对其的共情是否只是停留在情绪层面,而缺乏实际行动?社会舆论都在表达同情,但为什么愿意在服务后打赏的人少之又少?外卖平台、快递公司、网约车平台应当如何提高这些一线员工的幸福感?这些群体需要承担高强度工作和严格的考核,为什么仍有新人不断加入?
让人意外的是,DeepSeek不仅完全理解了这一连串问题,更是将问题背后的本质矛盾呈现了出来。
02平台经济下的收入迷局
首先是收入问题,DeepSeek给到的答案十分中肯,称这些群体的收入通常由底薪(如果有)+ 计件工资(如每单提成)+ 补贴(如高峰期奖励)组成。收入水平因地区、平台、工作时长和接单量而异。
并且考虑到了网约车司机的租金、电费、车辆折旧等成本,外卖员的超长工时或特殊奖励机制,快递员的单件提成低和派件量波动这些因素后,给到了一个相对准确的收入指标。另外,DeepSeek也提到了这些群体的收入不稳定性:收入受市场需求、天气、平台政策等因素影响,波动较大。
至于平台为什么不能直接提升员工待遇,DeepSeek提到了三点:
成本压力,平台企业需要维持低运营成本以保持竞争力。直接提高员工待遇会增加成本,可能导致价格上涨,影响用户留存。
商业模式依赖:这些平台通常采用“轻资产”模式,依赖大量灵活用工(如兼职或外包),而非直接雇佣。这种模式降低了企业的责任和成本,但也导致员工缺乏保障。
市场竞争:平台之间竞争激烈,为了吸引用户,往往将价格压到最低,而这部分成本压力最终转嫁到一线员工身上。
简单来讲就是,平台不赚钱,不担责,竞争压力还让一线员工承担。
如果我们以美团、滴滴以及顺丰三家头部平台为例,其实可以看到,这些平台的确不像很多人想象的那样,是腾讯、阿里那种巨无霸公司,其主营业务的利润率也不如游戏、电商那么“暴力”。
从美团财报来看,2023年经营利润134亿元,经营利润率为4.8%,不过进入2024年后,经营利润率有明显上升,前三季度平均经营利润率达到11.7%;滴滴的经营利润率在近几年有所波动,但整体始终保持在3%左右;顺丰控股2024年前三季度的净利润率约为3.68%,仅为个位数并不高。
微薄的经营利润,加上竞争激烈的市场环境,宛如一道无形的枷锁,束缚住平台,也注定了平台无法慷慨的提高一线员工的薪资水平,甚至平台需要面对的成本压力,还要转嫁到一线员工身上。
“困在算法里的外卖骑手”“不敢喝水的网约车司机”“风雨无阻的快递小哥”等等,外部舆论对他们的关注和同情声量很高,但是由个人直接发起的善意打赏,却少之又少。这是社会共情与实际行动的脱节,更是舆论与现实的矛盾,中国消费者更希望平台或者政府解决问题,而不是像外国那样直接给予优质服务小费。
面对DeepSeek的理性且老练的回答,我更想知道它能够给到怎样的解决方案,于是我问下了一个问题,“如果无法在短期内提升他们的收入,有什么措施可以快速提升他们的幸福感?”
03算法的枷锁,共情的局限
对于这个问题,DeeSeek从基础工作条件、职业保障、社会认同、职业发展、多方协作这五个方面给出了一个1000多字的方案。这些方案包括已经落地的和还未落地的,看起来也更像是执行层向管理层做的一个工作汇报。
短期内提升新就业群体幸福感的措施需聚焦于“减少痛苦”和“增加温暖”,包括优化工作条件、完善保障体系、增强情感联结等。无论是DeepSeek给到的方案,还是基于现实的落地可能,美团、滴滴、顺丰等平台的责任显然是最重的。
于是我继续追问,“平台方该担多少责任呢?”
DeepSeek仍旧是“汇报式”地从责任认定的法律依据、平台需承担的具体责任、责任认定的争议与困境、未来责任分配的趋势与建议四个方面给到了回答。而根据这个回答,我也提炼出几个关键词,“算法”“考核”和“责任划分”。
当然,DeepSeek也提到了“节日慰问”“健康关怀”“休息驿站”等措施,但在我们对外卖骑手、快递小哥和网约车司机进行一定程度的田野调查后发现,相比于这些只有小部分人或者没时间关注的事,他们更在意平台的规则,道理很简单,遵循平台规则才能让他们赚得更多。
所以这还是回到了那个老生常谈的问题,“铁人三项”都被困在了算法里。基于此,我又抛出一个哲学且现实的问题,“对于平台来说,算法重要,还是人本身的善意重要?”
DeepSeek给出这样的答案:
对于平台来说,算法和人本身的善意并非对立关系,而是相辅相成的。算法是平台运营的技术核心,决定了效率、规模和利润;而善意则是平台可持续发展的社会基础,关乎用户信任、劳动者权益和社会责任。
按照我的理解,算法是为了提高平台效率,善意是体现平台责任。这似乎是一种“打一巴掌喂颗糖”的行为,一边在算法中剥削,一边又在公众面前体现企业大爱。
不过在搜索后发现,一些平台方确实也在慢慢改变。例如美团前不久宣布成立算法顾问委员会,定期公布改善结果,推动算法兼顾所有参与方的感受与权益。部分外卖小哥也得悉此事,但他们在兴奋过后,也向我们道出了他的想法,“这是怕我们集体跑路吧,毕竟现在除了美团、饿了么,顺丰也参与进来了,福利也更好,如果想改早就改了”。
网约车行业最近几年正快速复苏,网约车司机人数和订单量呈现出持续增长的趋势。然而,在行业繁荣的背后,平台算法黑箱、“特惠单”和“一口价”争议、聚合平台层层抽佣等行业问题逐渐加重。仅有滴滴等个别大平台会经常上线活动,以补贴司机,但即便这样,对于那些奋不顾身投入网约车“红海”的司机来说,也渐渐在平台系统的控制下感到挫败,被车束缚,难以挣脱。
回到社会大众层面,最后我提出一个较为抽象的问题——我们对这些群体的共情,是否是对平台机制的反抗?
DeepSeek这次完全没有替平台说话,回答中处处透露着对平台的不满,甚至提到了“平台可能通过公关手段(如宣传“骑手关怀计划”)将公众的共情转化为品牌形象工具,而非实质性改变劳动者处境。”
不过DeepSeek也道出现实,“平台机制与资本、技术、政策深度绑定,单纯的共情难以撼动其根本逻辑。例如,算法的优化可能缓解但无法消除劳动者的系统性压迫。”
的确,公众的共情通过社交媒体、新闻报道等渠道能够形成舆论浪潮,迫使平台做出有限让步,但想要消除系统性压迫,并非易事。
在这个时代,我们对那些默默无闻的普通人的共情,正成为一种独特的文化现象。从对申公豹的关注,到对土拨鼠家族和陈塘关老百姓的感慨,我们的情感焦点悄然转移。而当我们把目光聚焦到外卖员、快递员、网约车司机这些普通群体,借助DeepSeek探寻背后的原因时,发现这不仅仅是对平凡的重新审视,更是对生活本质的追寻。
平台在其中应承担多少责任?算法与善意如何平衡?这些问题依然困扰着奔跑在路上的一线员工。我们常常在网上表达不满,但用DeepSeek的话来说,共情只是反抗的种子,只有浇灌以行动、组织和制度变革,才能真正破土而出。
xtt麻花传媒剧国产剧情爱情喜剧片中的误会与和解,展现了爱情的曲折与美好。在线上门服务