更新时间: 浏览次数: 258
好男人完整在线看高清的艺术表达:美食与艺术的完美融合真的可信是由尾田荣一郎创作的日本漫画,首次连载于1997年。故事围绕主人公蒙奇·D·路飞展开,他梦想成为“海贼王”,寻找传说中的“伟大航道”上的宝藏——“ONE PIECE”。路飞因吞下恶魔果实而获得橡胶能力,身体变得如橡胶般柔韧。他与各具特色的伙伴们组成“草帽海贼团”,在冒险中对抗海军和其他海贼,探寻友情、梦想与自由。该作品不仅情节紧凑、角色鲜明,更呈现了丰富的主题和感人的情感,深受全球观众喜爱。
好男人完整在线看高清的艺术表达:美食与艺术的完美融合真的可信一部充满励志与温情的体育题材电影。影片通过一位父亲培养女儿成为摔跤冠军的故事,展现了家庭、梦想与坚持之间的深刻联系。情感真挚、情节感人至深。
好男人完整在线看高清的艺术表达:美食与艺术的完美融合真的可信是一部备受欢迎的泰剧,讲述了青春校园中的爱情与友情故事。剧中,男主角是一个阳光帅气的校园风云人物,而女主角则是一位聪慧而坚强的女孩。两人在一次偶然的机会中相识,从最初的误会到逐渐互相吸引,经历了许多甜蜜与挑战。剧中展示了年轻人对梦想的追求和对爱情的勇敢探索,充满了感动与欢笑。在高清完整版中,观众可以深入体验他们的成长与蜕变,感受浓厚的青春气息。
好男人完整在线看高清的艺术表达:美食与艺术的完美融合真的可信是一部以南宋著名抗金将领岳飞为主线的历史电视剧,展现了他的忠诚、勇敢与智慧。剧中通过岳飞与敌军之间的激烈战斗,以及他与朝廷权谋的复杂关系,揭示了那个动荡时代的英雄史诗。剧集不仅重现了岳飞的传奇人生,还深刻探讨了忠诚与背叛、个人与国家之间的矛盾。该剧受到了观众的广泛好评,展现了浓厚的历史文化底蕴和感人的英雄情怀。雷电网为观众提供了便捷的免费观看渠道,让更多人能够欣赏这一经典之作。
好男人完整在线看高清的艺术表达:美食与艺术的完美融合真的可信是在中国本土制作的一类影视作品,通常包含爱情、喜剧、剧情等元素。这类影片以其贴近现实生活的情节和丰富多样的人物形象,深受观众喜爱。许多国产影片通过生动的故事情节和优秀的演员表演,展现了中国社会的变迁与人们的情感冲突。国内电影市场逐渐发展壮大,越来越多的优秀作品涌现,为观众提供了丰富的选择,也推动了中国影视产业的不断提升与创新。
好男人完整在线看高清的艺术表达:美食与艺术的完美融合真的可信是一个专注于成人内容的平台,提供丰富多样的影视、小说等资源。该平台汇聚了众多优质作品,满足不同用户的需求。通过精确的分类和强大的搜索功能,用户可以轻松找到自己感兴趣的内容。平台注重用户体验,界面简洁明了,方便快捷。无论是想要放松心情,还是寻找刺激,婷婷成人亚洲综合五月都能为你提供不一样的享受。
好男人完整在线看高清的艺术表达:美食与艺术的完美融合真的可信这部科幻电影以其独特的创意和深刻的哲学思考赢得了观众的喜爱。它探讨了虚拟与现实、自由与命运等主题,让人在思考中感受到科技的魅力与风险。
看点近日,IBO官方正式发布了TOK论文的6道规定选题,适用于北半球学生2025年5月的考试期。作为IB的“灵魂课程”,TOK拿A实属不易。很荣幸邀请到我们的老朋友 — 原上中国际英语组长Mark Seeley博士,继续为各位IBer带来第2题的独家解读。
支持外滩君,请进入公众号主页面“星标”我们,从此“不失联”。
文丨Mark Seeley 编丨Carol
TOK(Theory of Knowledge,知识论)不仅是每位IBer的必修课,更是一种思维方式,贯穿于整个IB学习的过程中。
作为每个IB人必修的“灵魂课程”,TOK论文想拿A可不是件容易的事儿。
2024年IB大考成绩报告显示,TOK得A率仅为9.7%。😢
2024年5月IB成绩报告
前不久,IBO官方正式公布了2025年TOK论文的考题👇🏻
向下滑动查看
↓
2025年5月TOK论文题目
目测不少考生刚拿到题一头雾水,没关系,有外滩君的老朋友——前上中国际副校长Mark博士为大家领航!
上周,咱们公号发布了Mark针对第1题的千字独家解析,错过的朋友点击下方即可查看👇🏻
上期回顾:
IB必修的“灵魂课程”放题,听原沪上最牛IB学校的老师怎么说
后续,Mark还会陆续更新全部6道题的解析,建议所有Iber狠狠🐎住!
*福利:文末可获取Mark老师解析原文.pdf📄
一起来看第2题的破题思路~💡
Is our most revered knowledge more fragile than we assume it to be? Discuss with reference to the arts and one other area of knowledge.
问题:那些最受尊崇的知识是否比我们想象的更脆弱?请参考艺术及另外一个知识领域展开你的应答。
以下为Mark老师的解读 ↓
解决这个问题,首先需要拆解3个关键词:revered(备受尊崇的)、fragile(脆弱的)和assume(假设)。这几个词将引导我们的分析,并为我们审视不同领域的知识提供框架。
Revered在这里是指对于某种特定知识的共同的或集体的价值观,在那些极为忠诚的信徒心中往往不容置疑。这也适用于信仰体系,文学或艺术中的经典作品,或长期确立的科学理论。在这道题中,我们必须仔细审视尊重知识的意思,以及共同的尊重或信仰是如何影响我们对其持久性的假设。
“受尊崇的”这个词也与信仰的认知方式(Way of Knowing, WOK)有关,表明所讨论的知识不仅受到人们的重视,也由信仰或信念所支撑。例如,公众普遍尊敬像爱因斯坦的相对论这样的科学理论,尽管大多数人无法完全理解其背后的数学原理。这指向一种“道听途说”类的知识,即相比自己了解事情的细节,个体更信任专家。
“脆弱性”这个概念引发了关于知识的物理和理论表现形态之间的讨论。知识的脆弱到底是体现在它容易被推翻或失效,还是体现在其容易被误解或误用呢?
例如,在艺术领域,审美判断的脆弱体现在品味的主观性上——正如大卫·休谟在《论审美标准》中所探讨的那样。
大卫·休谟和他的著作《论审美标准》
那些跨世纪的备受尊敬的艺术作品也可能面临新的批判或重新解读,这些挑战或许会动摇它们的地位,展示了在艺术领域中受尊崇的知识可能比我们想象的更加脆弱。
在科学领域,当一个长期存在的理论被新证据推翻时,脆弱性就体现出来了,正如从牛顿物理学到量子力学的转变那样。
最后,“假设”意味着人们所尊崇的知识被当做理所当然、毋庸置疑的,这直接关系到我们如何处理共有的知识。这种对知识持久性和可靠性的假设使得知识显得比实际上更坚固。
然而,无论在艺术还是科学领域,知识的历史发展表明,今天所尊崇的东西可能明天就会被质疑或推翻。认为知识是永恒的,尤其在艺术或信仰体系中,往往正是脆弱性所在。
相比之下,像数学或自然科学领域,因为建立在实证检验和证据之上,似乎更加安全,但仍可能受到范式转变的影响。
例如,在艺术领域,受尊崇的知识或许包含这层意涵:文学经典代表了具有持久价值的作品。这里的假设是,这些文本具备经得起时间考验的内在价值。然而,当我们将这些作品置于不断变化的社会背景下进行审视时,知识的脆弱性就显露出来了。
过去曾因精妙而备受推崇的小说或诗歌,可能会被通过种族、性别或殖民主义等现代视角进行重新解读。解读的视角转变表明,被推崇的艺术知识并不像曾经看起来那样坚固。
同样,在科学领域,我们所推崇的“真理”实际也可能脆弱不堪。例如,牛顿物理学曾被视为对自然世界的终极诠释,直到被爱因斯坦的相对论所取代,之后又受到量子力学的进一步挑战。这表明,即便最受尊崇的科学知识也是脆弱的,随着新发现的涌现而变化。
最终,这个问题使我们不禁思考,无论在艺术还是科学领域,当理论知识不再像从前那样发挥作用时——要么由于社会背景的变化,要么由于理解的进步——会变得如何脆弱。理论和应用知识间的区别对于讨论至关重要:这种脆弱性未必意味着知识是错误,而是它未能以我们所期望的方式去调整或应用。
01
定义关键术语
首先定义问题中的关键术语,讲清楚什么是“revered(受尊崇的)”,“fragile(脆弱的)”,以及“assume(假设)”,再展开讲讲这些定义如何塑造你接下来的应答。
例如,“受尊崇的”可以联想到集体信念所维护的共享的知识,而“脆弱的”则可以指向知识在面临新的审视时所表露出的弱势。
02
结合知识领域(AOK)
认真选择你的AOKs(知识领域,Areas of Knowledge),确保它们允许进行有力的比较。
在这道题的情境中,艺术和自然科学领域都为探索知识的脆弱性提供了丰富的“土壤”。
在艺术领域,可以通过关注文学经典或视觉艺术,来展示知识如何随时间的变化产生不同的解读。
在科学领域,可以考虑牛顿物理学或科学革命的例子。
03
使用例证
具体的例子会加强你的论点。
在艺术领域,可以提及经典文学作品(例如莎士比亚或荷马的作品)是如何随着时间推移而被重新诠释的。
在科学领域,可以引用科学理论是如何被修订或推翻的例子。例如从牛顿力学到爱因斯坦的相对论,再到量子理论的转变。
莎士比亚(左)与荷马(右)
在科学领域,可以引用科学理论是如何被修订或推翻的例子。例如从牛顿力学到爱因斯坦的相对论,再到量子理论的转变。
04
解决不同知识类型间的分歧
要意识到,个体的知识和共享的知识起到不同的作用。个体知识往往是主观的,基于个人的经历和解读所得,而共享的知识则是集体构建的,被更大的共同体所接纳的,比如科学理论或社会规范。
两种类型的知识都有可能是脆弱的,但体现脆弱的方式有所区别。
在艺术领域,个体的知识(例如对一幅画作的个人理解)可能有很大的差异,而共享的知识,如文学经典,则可能随着社会价值观的变化而改变。
在科学领域,基于实证检验的共享的知识看似更加稳固,但仍有可能被推翻,就像从牛顿物理学到相对论的转变那样。
理解这之间的区别有助于突出强调,那些被尊崇的知识未必绝对是“正确的”,但在它所应用的语境中一定是起作用的,无论从主观解读还是被实证检验。
* 其他题目解读请关注后续更新⭐️
如您觉得有帮助,右下角请点下「在看」,超过50人,下周更新下一篇哦~
「IB TOK1对1论文辅导」
🎓
由Mark Seleley博士,亲自指导+批改✍️
▽
「欧阳老师」
还可获Mark老师英文解析原文.pdf🎁
▽
声明:本文含购买链接,根据相关法规,需标为广告
xtt好难受用力别停再深点的摄影技术太厉害了,每一帧都像是一幅美丽的画作。在线上门服务